半导体产线大量温控设备在运行过程会持续产生余热。风冷机型直接把热量释放到车间内部,抬高洁净厂房的环境温度,加大洁净空调的负荷;水冷机型热量转移到冷却水塔。如果余热处理方案设计不合理,会造成车间环境温度波动,空调耗电增加,甚至制冷机组因为散热不良出现高压报警。本文区分风冷、水冷两类温控设备,梳理余热处理不同方案,分析各自优缺点,适配半导体量产产线与实验室场景。

一、不同散热形式温控设备余热特点对照表
| 设备类型 | 余热释放位置 | 主要影响点 |
| 风冷式冷热一体机 /chiller | 热量直接排放设备周边车间空气 | 抬高洁净室温度,增加空调负荷,热风回流造成机组高压报警 |
| 水冷式冷热一体机 /chiller | 热量转移至冷却水循环系统,向室外冷却塔排放 | 余热不在车间内部释放,依赖冷却水塔散热能力 |
二、风冷型温控设备余热处理方案
方案一:主机迁移至洁净车间外部辅房。把风冷 chiller 整机布置在洁净生产区以外的设备间,热风直接排向辅房,热量不进入洁净车间,是半导体产线优先方案。设备和测试工装之间使用加长保温循环管路对接,做好管路保温减震,兼顾洁净车间环境控制。需要注意管路加长带来的压降、漏热,做好流量与热损失核算。
方案二:风管集中排风。设备保留在洁净车间内部,设备出风口对接密闭排风风管,把设备热风直接引出车间外。风管做好密封,防止热风泄漏回流到洁净室;风管管路做减震处理,降低风机振动顺着风管传导。该方案适合设备数量不多,不方便迁移主机的场景。
不建议采取的方式:风冷机组直接在洁净室内散热,依靠洁净空调直接抵消设备余热。设备启停负载变化,产线热量波动大,洁净空调负荷大幅上升,能耗增加,车间温湿度容易出现波动。
三、水冷型温控设备余热处理方案
水冷机型,机组运行产生的热量,通过冷凝器交换,全部转移到冷却水回路,由室外冷却塔向大气散出,几乎不会在洁净车间内部产生余热,是大批量半导体产线的优选方案。 需要关注几个关键点:
- 核算全部温控设备总热负荷,匹配冷却塔的散热能力,夏天高温工况,冷却塔散热能力下降,要预留足够余量;
- 冷却水回路配置过滤装置,定期做水质处理,防止冷凝器结垢,换热变差,间接造成温控机高压报警;
- 冷却水供水温度维持在设备允许范围,水温过高,会拉低制冷机组实际制冷输出。
四、产线多台温控设备集中余热优化
多条测试工位,几十台温控设备同时运行,优先选用水冷集中冷却水系统,统一由室外冷却塔处理全部余热; 如果产线存在部分风冷设备,尽量集中布置在同一个区域,统一做集中风管排风,不要分散在车间各个角落,多点散发热量; 工艺条件允许,对于有冷热交替的测试工位,可评估热量回收方案,把部分设备余热回收,用于工艺预加热,降低整体产线能耗。
五、实验室小批量测试场景余热处理
实验室设备台数少,如果选用风冷机型,尽量摆放在通风良好的实验区域,避免密闭小房间堆积热量;房间空调制冷能力预留设备发热对应的余量;条件允许,短管路引风管把热风排到室外。
总结
半导体产线温控设备余热处理,优先把风冷主机迁移到洁净辅房,或者风管把热风引出洁净车间;大批量产线优先水冷机型,余热交给室外冷却塔处理,减少洁净车间内部热扰动。不建议依靠洁净室空调直接抵消设备散热,容易带来温湿度波动,增加产线整体能耗。设计阶段要核算全部设备热负荷,给散热系统预留余量,规避夏季高温工况散热不足报警。

FAQ
Q:风冷 chiller,直接放在洁净车间,靠车间空调降温是否可行?
A:小数量实验室可以临时用,量产产线并不建议,设备启停带来热负荷波动,干扰车间温湿度稳定,空调能耗大幅增加。
Q:水冷机型,余热全部到冷却塔,车间还会有热量产生吗?
A:水冷机组本体几乎不在车间释放余热,只有循环管路少量漏热,数值很小。
Q:产线既有风冷又有水冷温控设备,余热怎么统筹?
A:水冷走冷却塔散热;风冷设备集中摆放,统一接排风风管引出车间,分开两套余热处理体系。
无锡冠亚恒温
























